Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Samsung Galaxy A26 5G

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Samsung Galaxy A26 5G?

Aquí la respuesta es fácil: el Samsung Galaxy A26 5G es más barato (249€ frente a 496€, 247€ menos) y además saca mejor nota, 6,5 sobre 10 frente a 6,4. Gana en cámara, pantalla y potencia. Pagar 247€ más por el Hammer Construction 2 Thermal 5G no te compra un móvil mejor.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres olvidarte del cargador: gana en batería y resistencia. Lo flojo: no estabiliza la cámara, y con poca luz se nota.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Samsung Galaxy A26 5G

En potencia hay una diferencia clara: el Exynos 1380 (5 nm) del Samsung Galaxy A26 5G marca unos 771.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, un 46% más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 6 GB el Samsung Galaxy A26 5G.

En cámara gana el Samsung Galaxy A26 5G (4,6 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy A26 5G estabiliza por hardware —que es lo que salva las fotos con poca luz— y graba vídeo en 4K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos— y hace mejores selfies (32 MP frente a 13). En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 5000 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (69 h frente a 37 h).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Samsung Galaxy A26 5G, IP67. En resumen: el Samsung Galaxy A26 5G es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.