Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi POCO X7 Pro

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Xiaomi POCO X7 Pro?

Aquí la respuesta es fácil: el Xiaomi POCO X7 Pro es más barato (360€ frente a 496€, 136€ menos) y además saca mejor nota, 7,8 sobre 10 frente a 6,4. Gana en potencia, pantalla y cámara. Pagar 136€ más por el Hammer Construction 2 Thermal 5G no te compra un móvil mejor.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: gana en resistencia y batería. Lo flojo: va más justo de potencia.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi POCO X7 Pro

En pantalla, la del Xiaomi POCO X7 Pro se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (446 por pulgada frente a 401). La distancia en potencia es enorme: el Dimensity 8400 Ultra (4 nm) del Xiaomi POCO X7 Pro marca unos 1,93 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, 3,7 veces más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 12 GB el Xiaomi POCO X7 Pro.

En cámara gana el Xiaomi POCO X7 Pro (5,5 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi POCO X7 Pro estabiliza por hardware —que es lo que salva las fotos con poca luz— y graba vídeo en 4K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 6000 mAh) y el Xiaomi POCO X7 Pro carga mucho más rápido (90W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Xiaomi POCO X7 Pro, IP68. En resumen: el Xiaomi POCO X7 Pro es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.