Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi POCO X7

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Xiaomi POCO X7?

A igualdad de precio (498€ frente a los 496€ del Hammer Construction 2 Thermal 5G), el Xiaomi POCO X7 da más por el mismo dinero: 7,0 sobre 10 frente a 6,4. Gana en pantalla, cámara y potencia. Es el que te recomendamos.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres olvidarte del cargador: gana en batería y resistencia. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi POCO X7

En pantalla, la del Xiaomi POCO X7 se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (446 por pulgada frente a 401). La distancia en potencia es enorme: el Dimensity 7300 Ultra (4 nm) del Xiaomi POCO X7 marca unos 855.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, un 62% más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 12 GB el Xiaomi POCO X7.

En cámara gana el Xiaomi POCO X7 (5,4 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi POCO X7 estabiliza por hardware —que es lo que salva las fotos con poca luz— y graba vídeo en 4K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 5110 mAh) y el Xiaomi POCO X7 carga mucho más rápido (45W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Xiaomi POCO X7, IP68. En resumen: cuestan casi lo mismo, así que elige por lo que más uses.