Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi POCO M8 Pro 5G

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Xiaomi POCO M8 Pro 5G?

Aquí la respuesta es fácil: el Xiaomi POCO M8 Pro 5G es más barato (296€ frente a 496€, 200€ menos) y además saca mejor nota, 8,1 sobre 10 frente a 6,4. Gana en pantalla, cámara y potencia. Pagar 200€ más por el Hammer Construction 2 Thermal 5G no te compra un móvil mejor.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si lo tratas con poco cuidado o lo usas fuera: es justo donde le gana. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi POCO M8 Pro 5G

En pantalla, la del Xiaomi POCO M8 Pro 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (447 por pulgada frente a 401). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm) del Xiaomi POCO M8 Pro 5G marca unos 1,04 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, un 97% más.

En cámara gana el Xiaomi POCO M8 Pro 5G (5,8 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi POCO M8 Pro 5G estabiliza por hardware —que es lo que salva las fotos con poca luz— y graba vídeo en 4K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Xiaomi POCO M8 Pro 5G carga mucho más rápido (100W frente a 30W) y el Hammer Construction 2 Thermal 5G aguanta más en la prueba oficial europea (69 h frente a 60 h).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Xiaomi POCO M8 Pro 5G, IP68. En resumen: el Xiaomi POCO M8 Pro 5G es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.