Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi POCO M8 5G

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Xiaomi POCO M8 5G?

Versiones comparadas: Hammer Construction 2 Thermal 5G: 8 GB de RAM y 256 GB · Xiaomi POCO M8 5G: 8 GB de RAM y 512 GB.

Aquí la respuesta es fácil: el Xiaomi POCO M8 5G es más barato (274€ frente a 496€, 222€ menos) y además saca mejor nota, 6,9 sobre 10 frente a 6,4. Gana en pantalla, potencia y cámara. Pagar 222€ más por el Hammer Construction 2 Thermal 5G no te compra un móvil mejor.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: gana en resistencia y batería. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi POCO M8 5G

La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm) del Xiaomi POCO M8 5G marca unos 857.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, un 62% más.

En cámara gana el Xiaomi POCO M8 5G (3,4 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi POCO M8 5G graba vídeo en 4K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer— y tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50). En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 5520 mAh) y el Xiaomi POCO M8 5G carga mucho más rápido (45W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Xiaomi POCO M8 5G, IP65. En resumen: el Xiaomi POCO M8 5G es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.