Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi POCO F9 Ultra

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Xiaomi POCO F9 Ultra?

Si puedes estirarte, el Xiaomi POCO F9 Ultra es el que merece la pena. Por 283€ más que el Hammer Construction 2 Thermal 5G (779€ frente a 496€) das un salto grande: 9,2 sobre 10 frente a 6,4. La diferencia está en potencia, cámara, pantalla y batería. Es el que te recomendamos.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: es justo donde le gana. Y te ahorras 283€. Lo flojo: va más justo de potencia.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi POCO F9 Ultra

En pantalla, la del Xiaomi POCO F9 Ultra va más suave al deslizar (185 Hz frente a 120 Hz). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) del Xiaomi POCO F9 Ultra marca unos 4,17 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, 7,9 veces más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 12 GB el Xiaomi POCO F9 Ultra.

En cámara gana el Xiaomi POCO F9 Ultra (7,5 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi POCO F9 Ultra tiene zoom óptico de 5x —el otro amplía por software y pierde calidad—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 8K frente a 1080p. En batería, el Xiaomi POCO F9 Ultra monta más capacidad (8050 mAh frente a 6500 mAh) y además carga mucho más rápido (100W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Xiaomi POCO F9 Ultra, IP68. En resumen: los 283€ del Xiaomi POCO F9 Ultra compran un móvil mejor.