Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi POCO F8 Pro

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Xiaomi POCO F8 Pro?

A igualdad de precio (474€ frente a los 496€ del Hammer Construction 2 Thermal 5G), el Xiaomi POCO F8 Pro da más por el mismo dinero: 8,8 sobre 10 frente a 6,4. Gana en potencia, cámara y pantalla. Es el que te recomendamos.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: es justo donde le gana. Lo flojo: va más justo de potencia.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Xiaomi POCO F8 Pro

La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 8 Elite (3 nm) del Xiaomi POCO F8 Pro marca unos 3,13 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, 5,9 veces más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 12 GB el Xiaomi POCO F8 Pro.

En cámara gana el Xiaomi POCO F8 Pro (6,5 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Xiaomi POCO F8 Pro tiene zoom óptico de 2,5x —el otro amplía por software y pierde calidad—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 8K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Xiaomi POCO F8 Pro carga mucho más rápido (100W frente a 30W) y el Hammer Construction 2 Thermal 5G aguanta más en la prueba oficial europea (69 h frente a 63 h).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Xiaomi POCO F8 Pro, IP68. En resumen: cuestan casi lo mismo, así que elige por lo que más uses.