Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Oppo Reno16 Pro 5G

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Oppo Reno16 Pro 5G?

Para casi todo el mundo, el que merece la pena es el Oppo Reno16 Pro 5G. Por 373€ más que el Hammer Construction 2 Thermal 5G (869€ frente a 496€) das un salto grande: 8,7 sobre 10 frente a 6,4. La diferencia está en cámara, potencia y pantalla. Es el que te recomendamos.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si lo tratas con poco cuidado o lo usas fuera: es justo donde le gana. Y te ahorras 373€. Lo flojo: se queda sin zoom óptico.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Oppo Reno16 Pro 5G

En pantalla, la del Oppo Reno16 Pro 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (460 por pulgada frente a 401) y además va más suave al deslizar (144 Hz frente a 120 Hz). La distancia en potencia es enorme: el Dimensity 8550 Super (4 nm) del Oppo Reno16 Pro 5G marca unos 2,29 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, 4,3 veces más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 12 GB el Oppo Reno16 Pro 5G.

En cámara gana el Oppo Reno16 Pro 5G (7,3 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Oppo Reno16 Pro 5G tiene zoom óptico de 3,5x —el otro amplía por software y pierde calidad—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 4K frente a 1080p. En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 6000 mAh) y el Oppo Reno16 Pro 5G carga mucho más rápido (80W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Oppo Reno16 Pro 5G, IP68/IP69. En resumen: los 373€ del Oppo Reno16 Pro 5G compran un móvil mejor.