Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Oppo Reno16 5G

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Oppo Reno16 5G?

Si puedes estirarte, el Oppo Reno16 5G es el que merece la pena. Por 229€ más que el Hammer Construction 2 Thermal 5G (725€ frente a 496€) das un salto grande: 8,2 sobre 10 frente a 6,4. La diferencia está en pantalla, cámara y potencia. Es el que te recomendamos.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: es justo donde le gana. Y te ahorras 229€. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Oppo Reno16 5G

En pantalla, la del Oppo Reno16 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (460 por pulgada frente a 401). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 7 Gen 4 (4 nm) del Oppo Reno16 5G marca unos 1,19 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, un 126% más.

En cámara gana el Oppo Reno16 5G (5,7 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Oppo Reno16 5G tiene zoom óptico de 3,5x —el otro amplía por software y pierde calidad—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 4K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 6000 mAh) y el Oppo Reno16 5G carga mucho más rápido (80W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Oppo Reno16 5G, IP68/IP69. En resumen: los 229€ del Oppo Reno16 5G compran un móvil mejor.