Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Nothing Phone (3a)

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Nothing Phone (3a)?

Aquí la respuesta es fácil: el Nothing Phone (3a) es más barato (300€ frente a 496€, 196€ menos) y además saca mejor nota, 7,2 sobre 10 frente a 6,4. Gana en cámara, pantalla y potencia. Pagar 196€ más por el Hammer Construction 2 Thermal 5G no te compra un móvil mejor.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si lo tratas con poco cuidado o lo usas fuera: gana en resistencia y batería. Lo flojo: se queda sin zoom óptico.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Nothing Phone (3a)

La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 7s Gen 3 (4 nm) del Nothing Phone (3a) marca unos 1,04 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, un 98% más.

En cámara gana el Nothing Phone (3a) (6,3 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Nothing Phone (3a) tiene zoom óptico de 2x —el otro amplía por software y pierde calidad—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 4K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 5000 mAh) y el Nothing Phone (3a) carga mucho más rápido (50W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Nothing Phone (3a), IP64. En resumen: el Nothing Phone (3a) es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.