Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Motorola Signature

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Motorola Signature?

Si puedes estirarte, el Motorola Signature es el que merece la pena. Por 302€ más que el Hammer Construction 2 Thermal 5G (798€ frente a 496€) das un salto grande: 9,5 sobre 10 frente a 6,4. La diferencia está en cámara, potencia y pantalla. Es el que te recomendamos.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: es justo donde le gana. Y te ahorras 302€. Lo flojo: se queda sin zoom óptico.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Motorola Signature

En pantalla, la del Motorola Signature se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (450 por pulgada frente a 401) y además va más suave al deslizar (165 Hz frente a 120 Hz). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 8 Gen 5 (3 nm) del Motorola Signature marca unos 3,24 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, 6,1 veces más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 16 GB el Motorola Signature.

En cámara gana el Motorola Signature (8,8 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Motorola Signature tiene zoom óptico de 3x —el otro amplía por software y pierde calidad—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 8K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 5200 mAh) y el Motorola Signature carga mucho más rápido (90W frente a 30W).

El Motorola Signature recibirá parches de seguridad 2 años más (7 frente a 5). En resumen: los 302€ del Motorola Signature compran un móvil mejor.