Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Motorola Razr 70+

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Motorola Razr 70+?

Para casi todo el mundo, el que merece la pena es el Motorola Razr 70+. Por 343€ más que el Hammer Construction 2 Thermal 5G (839€ frente a 496€) das un salto grande: 7,8 sobre 10 frente a 6,4. La diferencia está en pantalla, potencia y cámara. Es el que te recomendamos.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si lo tratas con poco cuidado o lo usas fuera: gana en resistencia y batería. Y te ahorras 343€. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Motorola Razr 70+

En pantalla, la del Motorola Razr 70+ va más suave al deslizar (165 Hz frente a 120 Hz). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 8s Gen 3 (4 nm) del Motorola Razr 70+ marca unos 1,8 millones de puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, 3,4 veces más. Y no llevan la misma memoria: 8 GB el Hammer Construction 2 Thermal 5G y 12 GB el Motorola Razr 70+.

En cámara gana el Motorola Razr 70+ (5,9 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Motorola Razr 70+ estabiliza por hardware —que es lo que salva las fotos con poca luz— y graba vídeo en 4K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 4500 mAh) y el Motorola Razr 70+ carga mucho más rápido (45W frente a 30W).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Motorola Razr 70+, IP48. En resumen: los 343€ del Motorola Razr 70+ compran un móvil mejor.