Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Motorola Razr 70

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Motorola Razr 70?

Para casi todo el mundo, el que merece la pena es el Motorola Razr 70. Por 123€ más que el Hammer Construction 2 Thermal 5G (619€ frente a 496€) das un salto grande: 7,7 sobre 10 frente a 6,4. La diferencia está en pantalla, cámara y potencia. Es el que te recomendamos.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si lo tratas con poco cuidado o lo usas fuera: gana en resistencia y batería. Y te ahorras 123€. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Motorola Razr 70

La distancia en potencia es enorme: el Dimensity 7450X (4 nm) del Motorola Razr 70 marca unos 998.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, un 89% más.

En cámara gana el Motorola Razr 70 (5,8 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Motorola Razr 70 estabiliza por hardware —que es lo que salva las fotos con poca luz— y graba vídeo en 4K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 4800 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (69 h frente a 59 h).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 Thermal 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Motorola Razr 70, IP48 + MIL-STD-810H. En resumen: los 123€ del Motorola Razr 70 compran un móvil mejor.