Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Motorola Moto G86 5G

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 Thermal 5G o Motorola Moto G86 5G?

Aquí la respuesta es fácil: el Motorola Moto G86 5G es más barato (249€ frente a 496€, 247€ menos) y además saca mejor nota, 7,6 sobre 10 frente a 6,4. Gana en pantalla, cámara y potencia. Pagar 247€ más por el Hammer Construction 2 Thermal 5G no te compra un móvil mejor.

El Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene sentido si quieres olvidarte del cargador: gana en batería y resistencia. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 Thermal 5G vs Motorola Moto G86 5G

En pantalla, la del Motorola Moto G86 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (446 por pulgada frente a 401). La distancia en potencia es enorme: el Dimensity 7300 (4 nm) del Motorola Moto G86 5G marca unos 886.000 puntos en AnTuTu frente a los 528.000 puntos del Dimensity 6300 del Hammer Construction 2 Thermal 5G, un 68% más.

En cámara gana el Motorola Moto G86 5G (5,1 frente a 2,3 en nuestra nota del apartado): el Motorola Moto G86 5G estabiliza por hardware —que es lo que salva las fotos con poca luz— y graba vídeo en 4K frente a 1080p. Por su parte, el Hammer Construction 2 Thermal 5G tiene muchos más megapíxeles (108 frente a 50) —aunque eso solo no hace mejores fotos—. En batería, el Hammer Construction 2 Thermal 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 5200 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (69 h frente a 55 h).

En resumen: el Motorola Moto G86 5G es más barato y mejor; no hay mucho que pensar.