Hammer Construction 2 5G vs Samsung Galaxy A16 4G

¿Cuál comprar, Hammer Construction 2 5G o Samsung Galaxy A16 4G?

El Hammer Construction 2 5G es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 144€ más: 6,2 sobre 10 frente a 5,8 del Samsung Galaxy A16 4G. Lo que ganas es resistencia y batería. Pero el Samsung Galaxy A16 4G le devuelve el golpe en cámara y pantalla. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Samsung Galaxy A16 4G tienes casi lo mismo por 149€.

El Hammer Construction 2 5G tiene sentido si lo tratas con poco cuidado o lo usas fuera: gana en resistencia y batería. Lo flojo: la cámara es lo que menos brilla.

Análisis técnico: Hammer Construction 2 5G vs Samsung Galaxy A16 4G

En pantalla, la del Hammer Construction 2 5G va más suave al deslizar (120 Hz frente a 90 Hz). En potencia van bastante parejos: el Dimensity 6300 (6 nm) del Hammer Construction 2 5G marca unos 528.000 puntos en AnTuTu frente a los 527.000 puntos del Helio G99 del Samsung Galaxy A16 4G, un 0% más. Y no llevan la misma memoria: 6 GB el Hammer Construction 2 5G y 4 GB el Samsung Galaxy A16 4G.

En cámara gana el Samsung Galaxy A16 4G (3,1 frente a 1,4 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy A16 4G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—. En batería, el Hammer Construction 2 5G monta más capacidad (6500 mAh frente a 5000 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (69 h frente a 45 h).

Contra agua y polvo, el Hammer Construction 2 5G declara IP68/IP69 + MIL-STD-810H y el Samsung Galaxy A16 4G, IP54. El Samsung Galaxy A16 4G no tiene 5G. En resumen: el Samsung Galaxy A16 4G da casi lo mismo por 144€ menos.