Cubot KingKong ES vs Xiaomi Redmi 17C 5G

¿Cuál comprar, Cubot KingKong ES o Xiaomi Redmi 17C 5G?

El Xiaomi Redmi 17C 5G es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 24€ más: 5,8 sobre 10 frente a 5,5 del Cubot KingKong ES. Lo que ganas es batería, pantalla, potencia y cámara. Pero el Cubot KingKong ES le devuelve el golpe en resistencia. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Cubot KingKong ES tienes casi lo mismo por 150€.

El Xiaomi Redmi 17C 5G tiene sentido si quieres olvidarte del cargador: gana en batería, pantalla, potencia y cámara. Lo flojo: aguanta peor los golpes y el agua.

Análisis técnico: Cubot KingKong ES vs Xiaomi Redmi 17C 5G

En pantalla, la del Xiaomi Redmi 17C 5G va más suave al deslizar (120 Hz frente a 90 Hz). En potencia hay una diferencia clara: el Dimensity 6300 (6 nm) del Xiaomi Redmi 17C 5G marca unos 528.000 puntos en AnTuTu frente a los 334.000 puntos del Unisoc T606 del Cubot KingKong ES, un 58% más. Y no llevan la misma memoria: 6 GB el Cubot KingKong ES y 4 GB el Xiaomi Redmi 17C 5G.

En cámara gana el Xiaomi Redmi 17C 5G (2,1 frente a 1,4 en nuestra nota del apartado): el Cubot KingKong ES hace mejores selfies (16 MP frente a 8). En batería, el Xiaomi Redmi 17C 5G monta más capacidad (6000 mAh frente a 5100 mAh) y además aguanta más en la prueba oficial europea (70 h frente a 53 h).

Contra agua y polvo, el Cubot KingKong ES declara IP68/IP69K y el Xiaomi Redmi 17C 5G, IP64. El Cubot KingKong ES no tiene 5G. En resumen: el Cubot KingKong ES da casi lo mismo por 24€ menos.