Cubot KingKong ES vs Samsung Galaxy XCover 7

¿Cuál comprar, Cubot KingKong ES o Samsung Galaxy XCover 7?

El Samsung Galaxy XCover 7 es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 69€ más: 5,7 sobre 10 frente a 5,5 del Cubot KingKong ES. Lo que ganas es resistencia, potencia, pantalla y cámara. Pero el Cubot KingKong ES le devuelve el golpe en batería. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Cubot KingKong ES tienes casi lo mismo por 150€.

El Samsung Galaxy XCover 7 tiene sentido si lo tratas con poco cuidado o lo usas fuera: gana en resistencia, potencia, pantalla y cámara. Lo flojo: su batería es más pequeña (4050 mAh frente a 5100).

Análisis técnico: Cubot KingKong ES vs Samsung Galaxy XCover 7

En pantalla, la del Samsung Galaxy XCover 7 se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (400 por pulgada frente a 269) y la del Cubot KingKong ES va más suave al deslizar (90 Hz frente a 60 Hz). En potencia hay una diferencia clara: el Dimensity 6100+ (6 nm) del Samsung Galaxy XCover 7 marca unos 519.000 puntos en AnTuTu frente a los 334.000 puntos del Unisoc T606 del Cubot KingKong ES, un 55% más.

En cámara gana el Samsung Galaxy XCover 7 (2,1 frente a 1,4 en nuestra nota del apartado): el Cubot KingKong ES hace mejores selfies (16 MP frente a 5). En batería, el Cubot KingKong ES monta más capacidad (5100 mAh frente a 4050 mAh) y además carga mucho más rápido (33W frente a 15W).

Contra agua y polvo, el Cubot KingKong ES declara IP68/IP69K y el Samsung Galaxy XCover 7, IP68 + MIL-STD-810H. El Cubot KingKong ES no tiene 5G. En resumen: el Cubot KingKong ES da casi lo mismo por 69€ menos.