Cubot KingKong ES vs Samsung Galaxy A36 5G

¿Cuál comprar, Cubot KingKong ES o Samsung Galaxy A36 5G?

Si puedes estirarte, el Samsung Galaxy A36 5G es el que merece la pena. Por 87€ más que el Cubot KingKong ES (237€ frente a 150€) das un salto grande: 7,0 sobre 10 frente a 5,5. La diferencia está en pantalla, cámara y potencia. Es el que te recomendamos.

El Cubot KingKong ES tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: gana en resistencia y batería. Y te ahorras 87€. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Cubot KingKong ES vs Samsung Galaxy A36 5G

En pantalla, la del Samsung Galaxy A36 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (385 por pulgada frente a 269) y además va más suave al deslizar (120 Hz frente a 90 Hz). La distancia en potencia es enorme: el Snapdragon 6 Gen 3 (4 nm) del Samsung Galaxy A36 5G marca unos 844.000 puntos en AnTuTu frente a los 334.000 puntos del Unisoc T606 del Cubot KingKong ES, 2,5 veces más.

En cámara gana el Samsung Galaxy A36 5G (4,7 frente a 1,4 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy A36 5G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—, estabiliza por hardware y graba vídeo en 4K frente a 1080p. En batería, el Cubot KingKong ES aguanta más en la prueba oficial europea (53 h frente a 41 h).

Contra agua y polvo, el Cubot KingKong ES declara IP68/IP69K y el Samsung Galaxy A36 5G, IP67. El Cubot KingKong ES no tiene 5G. En resumen: los 87€ del Samsung Galaxy A36 5G compran un móvil mejor.