Cubot KingKong ES vs Samsung Galaxy A16 4G

¿Cuál comprar, Cubot KingKong ES o Samsung Galaxy A16 4G?

Cuestan prácticamente lo mismo (149€ y 150€) y están muy igualados: 5,8 y 5,5 sobre 10. Aquí no hay una respuesta única, decide qué valoras más. El Samsung Galaxy A16 4G gana en pantalla, cámara y potencia; el Cubot KingKong ES, en resistencia y batería.

El Cubot KingKong ES tiene sentido si quieres que aguante agua y golpes: gana en resistencia y batería. Lo flojo: su pantalla es claramente peor.

Análisis técnico: Cubot KingKong ES vs Samsung Galaxy A16 4G

En pantalla, la del Samsung Galaxy A16 4G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (385 por pulgada frente a 269). En potencia hay una diferencia clara: el Helio G99 (6 nm) del Samsung Galaxy A16 4G marca unos 527.000 puntos en AnTuTu frente a los 334.000 puntos del Unisoc T606 del Cubot KingKong ES, un 58% más. Y no llevan la misma memoria: 6 GB el Cubot KingKong ES y 4 GB el Samsung Galaxy A16 4G.

En cámara gana el Samsung Galaxy A16 4G (3,1 frente a 1,4 en nuestra nota del apartado): el Samsung Galaxy A16 4G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer—. En batería, el Cubot KingKong ES aguanta más en la prueba oficial europea (53 h frente a 45 h).

Contra agua y polvo, el Cubot KingKong ES declara IP68/IP69K y el Samsung Galaxy A16 4G, IP54. En resumen: cuestan casi lo mismo, así que elige por lo que más uses.