Cubot KingKong ES vs Motorola Moto G35 5G

¿Cuál comprar, Cubot KingKong ES o Motorola Moto G35 5G?

El Motorola Moto G35 5G es algo mejor, pero no lo bastante para justificar 79€ más: 5,7 sobre 10 frente a 5,5 del Cubot KingKong ES. Lo que ganas es pantalla, cámara y potencia. Pero el Cubot KingKong ES le devuelve el golpe en resistencia y batería. Salvo que eso sea justo lo que buscas, con el Cubot KingKong ES tienes casi lo mismo por 150€.

El Motorola Moto G35 5G tiene sentido si ves mucho vídeo o lees en el móvil: gana en pantalla, cámara y potencia. Lo flojo: aguanta peor los golpes y el agua.

Análisis técnico: Cubot KingKong ES vs Motorola Moto G35 5G

En pantalla, la del Motorola Moto G35 5G se ve más fina, con más puntos en el mismo espacio (391 por pulgada frente a 269) y además va más suave al deslizar (120 Hz frente a 90 Hz). La distancia en potencia es enorme: el Unisoc Tiger T760 (6 nm) del Motorola Moto G35 5G marca unos 629.000 puntos en AnTuTu frente a los 334.000 puntos del Unisoc T606 del Cubot KingKong ES, un 88% más. Y no llevan la misma memoria: 6 GB el Cubot KingKong ES y 8 GB el Motorola Moto G35 5G.

En cámara gana el Motorola Moto G35 5G (3,1 frente a 1,4 en nuestra nota del apartado): el Motorola Moto G35 5G hace la foto en gran angular, el 0,5x —esa en la que cabe todo, y que con el otro no puedes hacer— y graba vídeo en 4K frente a 1080p. En batería, el Cubot KingKong ES carga mucho más rápido (33W frente a 18W) y además aguanta más en la prueba oficial europea (53 h frente a 48 h).

Contra agua y polvo, el Cubot KingKong ES declara IP68/IP69K y el Motorola Moto G35 5G, IP54. El Cubot KingKong ES recibirá parches de seguridad 2 años más (5 frente a 3). El Cubot KingKong ES no tiene 5G. En resumen: el Cubot KingKong ES da casi lo mismo por 79€ menos.